Xhorse Multi-Prog و CG FC200 بهترین برنامه نویسان اصلی ECU/TCU زیر 1000 یورو هستند.
هر دو می توانند طیف گسترده ای از ECU را بخوانند و بنویسند، و همچنین می توانند داده های VAG MQB48 NEC35XX IMMO و مسافت پیموده شده صحیح و غیره را بخوانند. تفاوت آنها چیست؟ کدامیک بهتر است؟ ما آنها را در عملکرد صفحه کلید، ترتیب منوی ECU، عملکرد جستجو، به روز رسانی آنلاین، سازگاری ECU، عملکرد اسکریپت، و هزینه اشتراک و غیره مقایسه کرده ایم. جزئیات زیر را بررسی کنید.
1. مقایسه عملکرد صفحه کلید
Multi-Prog در این عملکرد بهتر از CG FC-200 است. می توانید از صفحه کلید برای بررسی سریع سازنده ECU یا سایرین در نرم افزار Multi-Prog استفاده کنید، بدون نیاز به ماوس. این واقعاً یک امتیاز است. اما FC200 این قابلیت را ندارد و فقط با استفاده از ماوس می توانید در نرم افزار پیمایش کنید.
2. مقایسه ترتیب منوی ECU
این تابع FC200 بهتر از Multi Prog است.
منوی برنامه‌نویس Multi-prog به ترتیب حروف الفبا از A تا Z مرتب نشده است. برای مثال، شما با Audi شروع می‌کنید، سپس BMW و سپس Porsche، که از نظر منطقی مرتب نشده است.
3. مقایسه عملکرد جستجو
عملکرد جستجوی برنامه نویس Multi-Prog بسیار خوب است. هنگام جستجوی ECU های خاص، مانند سیمو، می تواند سریع جستجو کند و نتایج دقیقی ارائه دهد.
4. مقایسه به‌روزرسانی آنلاین
Xhorse Multi Prog از به‌روزرسانی‌های آنلاین پایگاه داده، نرم‌افزار و میان‌افزار به‌طور مکرر پشتیبانی می‌کند، که در وقت شما صرفه‌جویی می‌کند و اطمینان می‌دهد که بدون هیچ مشکلی به آخرین به‌روزرسانی‌ها دسترسی دارید.
5. مقایسه سازگاری ECU/TCU
در مقایسه با برنامه نویس CG FC200 ECU، برنامه نویس Xhorse Multi-Prog دارای تنوع بیشتری از ECU های پشتیبانی شده است. Multi Prog از ECU و TCU بیشتری در PSA، FIAT، BMW، Opel، مرسدس، رنو، نیسان، فورد، VAG و غیره پشتیبانی می کند (مانند DCM3.5، DCM6.2A، DCM6.2C، DCM7.1A، DCM7.1B، Valeo V56.x SID807 و غیره).
اما CG FC-200 می تواند VAG SIMOS 8.1/8.2/8.3، FIAT GPEC2، GPEC3 و غیره ECU را پشتیبانی کند در حالی که Multi-prog پوشش نمی دهد.
به تفصیل…
1).ECU
FC200 به شما امکان می‌دهد مستقیماً ECUهای BMW را انتخاب کنید، در حالی که Multi Prog امکان انتخاب هر دو ECU BMW و سری BMW را فراهم می‌کند.
Multi-Prog از E-Engine MSV70 پشتیبانی می‌کند در حالی که برنامه‌نویس FC200 ECU از آن پشتیبانی نمی‌کند.
برنامه نویس CG FC200 ECU دارای گزینه ECU برای خواندن و نوشتن SIMOS 8.1، SIMOS 8.2، SIMOS 8.3، SIMOS 12.2 است، اما Multi Prog ندارد.
Multi Prog از DCM3.5، DCM6.2A، DCM6.2C، DCM7.1A، DCM7.1B، Valeo V56.x و SID807 پشتیبانی می‌کند، در حالی که FC200 پشتیبانی نمی‌کند.
CG FC200 از GPEC2، GPEC3، Bosch Valeo J34P و Bosch DCU17PC42 پشتیبانی می کند که در Multi Prog موجود نیستند.
با این حال، برنامه نویس Xhorse ECU توانایی خواندن/نوشتن DCM3.5، 6F3، 6JF، 8F2، 8F3، 8DF، 8GMK، 8GSF، 8GSW، 8GMW، 8GMF، 9DF، 9GF را دارد، در حالی که FCt200 ندارد.
Multi Prog از 8F3، 9DF، 6JO، 602، 603، e84، e83a، e87، Denso SH7055 پشتیبانی می‌کند که در FC200 یافت نمی‌شوند.
هر دو برنامه نویس ECU پشتیبانی جامع را ارائه می دهند. تنها تفاوت این است که Multi Prog دارای گزینه Delphi CRD 11 ECU است در حالی که FC200 ندارد.
برنامه نویس Multi Prog طیف گسترده ای از ECU های رنو را ارائه می دهد. Continental SID301، SID205، SID306، SID309، EMS3134، S3000، و Modules-XC164CS، در حالی که FC200 فهرست کوتاه‌تری از ECUهای پشتیبانی‌شده رنو دارد و از مدل‌های ECU که اخیراً در Multi-prog ذکر شد، پشتیبانی نمی‌کند..
هر دو برنامه نویس پشتیبانی مشابهی را بدون تفاوت قابل توجه ارائه می دهند.
Multi Prog به دلیل سازگاری با موتورهای رنو در پشتیبانی از ECU نیسان برتری دارد. همچنین از چند ECU نسل Denso مانند Denso D3، D40، 23740_3Nxxx Gen1، 23740_5Sxxx Gen2، 23740_5Sxxx Gen3 و SID305/309/310 که در FC200 موجود نیستند، پشتیبانی می‌کند..
هر دو برنامه نویس دارای یک نوع ECU هستند. تنها تفاوت این است که CG FC200 از SIM2K_240 ECU پشتیبانی می کند که Multi Prog از آن پشتیبانی نمی کند.
چهار نوع ECU با نام‌های DCM3.5، DCM6.1، SID209، و Bosch DCU17PC43 در Multi Prog موجود هستند، اما در FC200 موجود نیستند.
- GM Cadillac and Chevrolet ECU
هیچ تفاوت قابل توجهی بین این دو برنامه نویس وجود ندارد.
CG FC200 دارای انواع ECU بیشتری مانند Continental GPEC2 MPC5566، GPEC2A SPC5674، GPEC3 SPC5674، All Getrag_MOS6 TC1766، Bosch EDC17C49 TC1797، ME2.8.16H7PxFHTC1، ME2.8.1PCXFH10C 782 در حالی که Multi Prog ندارد.
2). Gearbox TCU
FC200 از گیربکس‌های ZF-8HP (8HP50, 8HP70, 8HP75, 8HP90) پشتیبانی می‌کند، در حالی که VVDI Multi-Prog از DQ380, DQ381, DQ500, DQ501Gen2, VL381, 8HP5s/65 پشتیبانی می‌کند. آنها TCU های مختلف را پوشش می دهند، با Multi Prog که از TCU های DQ بیشتری پشتیبانی می کند.
هر دو برنامه نویس پشتیبانی مشابهی ارائه می دهند.
اما FC200 از GETRAG_7DCT300 پشتیبانی می‌کند در حالی که Multi Prog از GETRAG_DKG436/gen1 و GETRAG_DKG436/gen2 پشتیبانی می‌کند.
FC200 از ZF-9HP TCU پشتیبانی می‌کند، اما Multi Prog از آن پشتیبانی نمی‌کند.
Multi –Prog از GETRAG-SPS6 و GETRAG-W6DGA پشتیبانی می کند در حالی که FC200 این کار را نمی کند.
6. مقایسه عملکرد اسکریپت
VVDI Multi Prog یک عملکرد اسکریپت منحصربه‌فرد را ارائه می‌دهد که به کاربران امکان می‌دهد اسکریپت‌های خود را ایجاد کنند. این یک مزیت قابل توجه است و انعطاف پذیری بیشتری را فراهم می کند. Xhorse همچنین قصد دارد اسکریپت های داخلی را در به روز رسانی های آینده اضافه کند.
7. مقایسه هزینه اشتراک و به‌روزرسانی‌ها
CG FC200 نیازی به هزینه اشتراک ندارد و به‌روزرسانی‌های رایگان مادام‌العمر را ارائه می‌دهد که آن را به یک گزینه مقرون‌به‌صرفه تبدیل می‌کند.
CG FC200 به‌مدت یک سال به‌روزرسانی رایگان آنلاین را پشتیبانی می‌کند. هزینه سالانه 200 یورو در سال پس از سال اول خواهد بود.
مقایسه داده‌های Immobilizer 8.VAG MQB48 NEC35XX
هر دو برنامه نویس ECU می توانند داده های immo VAG MQB48 NEC35XX را بخوانند و مسافت پیموده شده را درست کنند.
به طور خلاصه:
برنامه نویس Xhorse Multi-Prog ECU بهترین است، به خصوص زمانی که گزینه خواندن تراشه ها و MCU ها را دارید و همچنین می توانید داده های IMMO را بخوانید. اما یک مزیت بزرگ برای FC200 برای مرسدس بنز. VGS-NAG3 9G Tronic که VVDI Multiprog ندارد. اگر بودجه کافی دارید، توصیه می‌شود هر دو ابزار را در دسترس داشته باشید.
فروشگاه آنلاین ابزار حرفه ای OBD2 انگلستان
:: برچسب‌ها:
CG FC200, Xhorse Multi-Prog ,
:: بازدید از این مطلب : 60
|
امتیاز مطلب : 20
|
تعداد امتیازدهندگان : 4
|
مجموع امتیاز : 4
عضو شوید
عضویت سریع
آمار مطالب
آمار بازدید
